前情:
美淨科技AmPure 風扇型過濾PM2.5專用濾網效果實測(一)
美淨科技AmPure 風扇型過濾PM2.5專用濾網效果實測(二)
上個實驗顯示美淨科技的這款濾網對小房間的效果很好,但是如果是整層的空間呢?做實驗就知道!
測試時間:2017/1/30下午三點
室外pm 2.5濃度:約80 μg /立方米
室內pm 2.5濃度:約60 μg /立方米
測試環境:19坪公寓,兩房兩廳一衛
測試方式:將風扇放在廁所門口,鐳豆放在客廳,兩者相距約4米。臥室的門都開啟,對外僅開啟廁所與廚房的窗戶。從下午三點打開風扇,轉速中等,每分鐘由鐳豆紀錄pm 2.5濃度。1/31下午七點結束實驗,透過鐳豆APP將存於雲端的數據(小時平均值)導出至Gmail,並使用Google 試算表繪製圖表。
這次進行實驗的條件相當嚴苛,首先我們不希望平常使用這款產品時,會伴隨很大的噪音,所以風扇僅使用中速,如此風扇運轉的聲音並不明顯。其次我們雖然想要乾淨的空氣,但也不希望把所有門窗都緊閉無法通風,所以做實驗時,開啟兩扇窗戶。這樣一來讓實驗比較接近實際消費者使用產品的情況。
結果:
結果顯示風扇開啟三小時,就讓室內pm 2.5濃度大幅下降到10 μg /立方米,按照美國空氣品質指標,屬於Good,這是南台灣夏季才有可能看到的好空氣。
風扇持續運轉24小時的期間內,pm 2.5濃度在6-18之間波動,推測應該是受到戶外空氣與風速的影響,畢竟測試的環境是有開窗的。
這個實驗說明,美淨這款濾網可以有效改善室內空氣品質,即使是有通風19坪的室內環境,仍然有效。
個人認為這款濾網的優點如下:
一、省錢。兩千多元的單價完全打趴一堆上萬甚至好幾萬的商業機種。
二、環保。沒有機殼、電路、電線,只有布套跟濾網,當然比商業機種環保。產品全部可燃,於焚化爐內可完全燃燒。
三、省空間。我住南部,冬天空氣品質差,閒置的電風扇加上濾網就變成空氣清淨機,不用再買一台機器來佔空間。
四、濾網面積大。通氣量相同的情況下,只要濾網面積越大,所需要的風速越低,就可以使用較低風扇轉速,降低噪音。這跟桌上型電腦風扇口徑越大,轉速越低,聲音越小的原理類似。
另外,mobile01上的魷大提出幾點這款產品的潛在問題,也相當有參考價值。
一、風扇原來的力學設計不是為了過濾空氣,所以綁上濾網可能會降低馬達壽命。
二、可能會有噪音與震動問題。 (實際使用時,風扇以最高轉速運轉時,會有較大的噪音,但個人覺得跟窗型冷氣運轉的聲音差不多,尚可接受。)
三、電扇裝上濾網就不再是電扇,無法同時具有空氣清淨機與電扇的功能。(這是真的)
四、氣密性不佳。(這是真的,電扇綁濾網的氣密性絕對無法跟商業機種相比,但個人認為不管會不會漏風,只要能降低室內細懸浮微粒的濃度,就是有效的機器)
五、濾網壽命與價格問題。(這個牽涉到如何評估濾網CP值的問題,比較複雜,改天再來好好思考。)
對於想買一台空氣清淨機的人來說,可以考慮這款產品,或者還有更省錢的方法,就是如smart air公司所教導的,直接買片HEPA濾網綁在電扇前,成本應該不用一千元。
2020/6/2補記:不推薦這種產品,容塵量未知,平均用一年,年化耗材超過兩千,CP值不高。另外圓形濾網,會裁切出許多廢料,不環保。
2017/1/31
2017/1/30
美淨科技AmPure 風扇型過濾PM2.5專用濾網效果實測(二)
等了好幾天,還是沒等到紫爆的天氣,只好趁年假有空來做實驗。這次要測試的是美淨風扇型濾網對小房間空氣的淨化效果。
測試日期:2017/1/30
室外pm 2.5濃度:80 μg /立方米
測試環境:4坪大臥室
測試方法:將鐳豆擺放在床頭,風扇+濾網擺放在對角的床尾。先紀錄起始時的pm2.5,接著關閉門窗,打開風扇,風力最強,然後每5分鐘紀錄一次讀數。
結果:只要三十分鐘,臥室內的pm 2.5濃度,就降到1 μg /立方米(應該是鐳豆的最低讀數),淨化效率達到98%。由這個實驗可以得知,美淨的風扇型濾網對小坪數的房間有很好的空氣淨化效率。那麼對家裡全部的空間,一台就有效嗎?且看第三個實驗。
2020/6/2補記:不推薦這種產品,容塵量未知,平均用一年,年化耗材超過兩千,CP值不高。另外圓形濾網,會裁切出許多廢料,不環保。
測試日期:2017/1/30
室外pm 2.5濃度:80 μg /立方米
測試環境:4坪大臥室
測試方法:將鐳豆擺放在床頭,風扇+濾網擺放在對角的床尾。先紀錄起始時的pm2.5,接著關閉門窗,打開風扇,風力最強,然後每5分鐘紀錄一次讀數。
結果:只要三十分鐘,臥室內的pm 2.5濃度,就降到1 μg /立方米(應該是鐳豆的最低讀數),淨化效率達到98%。由這個實驗可以得知,美淨的風扇型濾網對小坪數的房間有很好的空氣淨化效率。那麼對家裡全部的空間,一台就有效嗎?且看第三個實驗。
2020/6/2補記:不推薦這種產品,容塵量未知,平均用一年,年化耗材超過兩千,CP值不高。另外圓形濾網,會裁切出許多廢料,不環保。
2017/1/14
美淨科技AmPure 風扇型過濾PM2.5專用濾網效果實測(一)
之前看了一篇有實驗數據的文章,指出用電扇綁HEPA濾網自製的簡易型空氣清淨機,其過濾懸浮微粒的效果跟市面上貴森森的商業機種差不多,所以原本想自己買濾網來DIY。不過,有一次逛街的時候,看到美淨科技做的這款產品。
雖然也只是在電扇前面綁一片HEPA濾網加上活性碳濾棉,但這款產品有針對電風扇做了一個合身且可以伸縮的套子,因此具有更好的導流性,也更加美觀,雖然兩千多的價格比起自己買濾網來DIY還貴很多,還是為了方便買個回家試用。
那麼這款濾網的效果如何呢? 讓我們進行實驗測量一下吧!
雖然也只是在電扇前面綁一片HEPA濾網加上活性碳濾棉,但這款產品有針對電風扇做了一個合身且可以伸縮的套子,因此具有更好的導流性,也更加美觀,雖然兩千多的價格比起自己買濾網來DIY還貴很多,還是為了方便買個回家試用。
那麼這款濾網的效果如何呢? 讓我們進行實驗測量一下吧!
2017/1/13
洗衣機清潔劑的原料─過碳酸鈉(固體雙氧水)
前些時候去山上民宿渡假,看電視的時候看到東森購物在賣「洗衣槽超濃縮清潔錠」,看起來很好用,不過小小一顆竟要37塊,直覺原料應該不貴。
電視台的影片介紹說加了他們的清潔錠到水裡面會產生大量氧氣,而加水會產生氧氣的反應沒多少,第一個想到的是過氧化鈉,後來看到Youtube影片,才推測應該是過碳酸鈉(過氧碳酸鈉)。
過碳酸鈉其實是碳酸鈉跟過氧化氫的化合物,又有固態雙氧水之稱,溶於水後會產生雙氧水及氧氣。之前把氧系漂白水(低濃度雙氧水)倒進洗衣機漂白內衣褲時,發現水裡會跑出很多原本附著在洗衣槽外壁的污垢,所以洗衣槽清潔錠的原料,應該就是加水會產生雙氧水的過碳酸鈉沒錯。
在露天找一公斤裝,單價45元,訂了5包:
洗衣機放滿水,先加100克,但沒有預料中冒很多氣泡(經過一個晚上水變髒再加100克才冒出大量氣泡,推測第一次沒有氣泡是因為水太乾淨的緣故。)
打開洗衣功能,充分攪拌讓過碳酸鈉溶解。
經過一個晚上後,水變髒,跑出不少污垢,沒有預料中多,可能是上次已經先用檸檬酸洗過一次(錯誤示範,請勿使用檸檬酸清潔洗洗機,會造成損壞。),或者因為冬天水溫低,浸泡時間不夠久。
用濾網把片狀的污垢撈除,開洗衣機攪拌4分鐘再撈一次,最後髒水再放掉。
電視台的影片介紹說加了他們的清潔錠到水裡面會產生大量氧氣,而加水會產生氧氣的反應沒多少,第一個想到的是過氧化鈉,後來看到Youtube影片,才推測應該是過碳酸鈉(過氧碳酸鈉)。
過碳酸鈉其實是碳酸鈉跟過氧化氫的化合物,又有固態雙氧水之稱,溶於水後會產生雙氧水及氧氣。之前把氧系漂白水(低濃度雙氧水)倒進洗衣機漂白內衣褲時,發現水裡會跑出很多原本附著在洗衣槽外壁的污垢,所以洗衣槽清潔錠的原料,應該就是加水會產生雙氧水的過碳酸鈉沒錯。
在露天找一公斤裝,單價45元,訂了5包:
洗衣機放滿水,先加100克,但沒有預料中冒很多氣泡(經過一個晚上水變髒再加100克才冒出大量氣泡,推測第一次沒有氣泡是因為水太乾淨的緣故。)
打開洗衣功能,充分攪拌讓過碳酸鈉溶解。
經過一個晚上後,水變髒,跑出不少污垢,沒有預料中多,可能是上次已經先用檸檬酸洗過一次(錯誤示範,請勿使用檸檬酸清潔洗洗機,會造成損壞。),或者因為冬天水溫低,浸泡時間不夠久。
用濾網把片狀的污垢撈除,開洗衣機攪拌4分鐘再撈一次,最後髒水再放掉。
使用份量還在試,現在每次加200-300克,讀者可以自行依照洗衣機大小調整。另外,冬天水溫低,化學反應速率慢,如果延長浸泡時間,或者如網路上的教學影片加一壺熱水,應該效果會比較好。
假設電視購物上賣的清潔錠一顆100公克,那麼一公斤的成本就是370元,網路買的成本含運費是57元,所以買原料真的便宜很多。
2019/1/9補記
嘗試一次加入一整包(1公斤)的過碳酸鈉,效果非常好,洗出的海苔超多:
2020/5/23補記
請勿使用檸檬酸清潔洗洗機,會造成損壞。