DIY室外型新風機更換濾網、評估耗材成本以及測量HEPA含水量

DIY新風機濾網已使用309天，雖然加裝初濾之後的過濾效率還有98%，但出風口已經可以聞到明顯的灰塵味（只有靠近出風口才聞得到），因此決定更換。

幾次更換初濾前的情況，可以看到HEPA慢慢變黑：

使用222天，在霧霾天仍有良好表現：

 

更換前與新的濾網對比：

將初效濾網及HEPA的增重做成折線圖：

 

從上圖可以看出：

1.入夏（5月）後，折線斜率明顯降低，代表空氣好，濾網累積灰塵的速率減低。

2.入秋（9月）後，折線斜率又再升高，代表空氣差，濾網累積灰塵的速率變快。

3. 入秋後，容塵量的增加幾乎是線性的，可以用回歸線算出下次更換初濾的時間。

4.大部分重量的灰塵，都是被靜電初濾所攔截，最後初濾累計過濾了59.67g的灰塵，HEPA過濾了17.66g的灰塵。

5.風機風量是178 CMH，所以濾網309天總共過濾178*24*309＝1320048立方米的空氣，過濾到的灰塵共77.33公克，平均空氣污染物濃度為58.6 μg/m³。從環保署網站下載台南測站PM10的月平均值資料，計算2021年4月到2022年1月的月平均值的平均，得出這段期間PM10平均濃度為34.4 μg/m³：

少很多，推測差在環保署是烘乾後再秤重，而且PM10僅計入粒徑等於或小於10微米的懸浮微粒，不包含大於10微米的懸浮微粒。

6. HEPA的容塵量不是持續增加，有時候還會減少，因為這種重量減少的事件大多發生在正午濕度較低的時候，所以懷疑是灰塵吸收了空氣中的水分導致。

為了驗證濾網本身或者灰塵的含水量會影響秤重結果，所以測量了濾網風乾前後的重量變化。

首先新濾網拆封後，置入352 X50S內，於相對濕度約75%的室內過濾空氣10分鐘再秤重：

接著再將濾網放回352 X50S，與除濕機一同擺放於乾燥的浴室，關門運作一個小時以上：

 

一個小時後，浴室濕度降低至40%，再將濾網取出秤重。與風乾前的濾網重量差異，可視為濾網的含水量，結果如下表：

果然，全新濾網的含水量很低，只有千分之一（HEPA濾材多少會吸附一點水分），但舊濾網的含水量可達千分之7.45，舊濾網增加的17.66克重量中，可能至少有8.99克是灰塵所吸附的水分(10.27-1.28=8.99)，也就是大概容塵重量的一半都是水分。由於之前對濾網進行秤重時，都沒有經過風乾，所以導致讀數受到環境濕度的影響很大。

使用309天，共計更換14次snailDream初效濾網，每次用2張，初效濾網花費是14*2*3.5＝98人民幣，352 H050L HEPA是249人民幣，合計347人民幣，平均每天耗材成本是1.123人民幣，每年耗材成本是410人民幣，折台幣約1783元。以這樣的年化成本達成24h全屋空氣淨化(50平方米)，應該是挺划算的。

之前擔心的風倒，確實發生過一次。主因是風太大導致擋板螺絲鬆動，擋板縮短後倒下，連帶風機與HEPA一同倒下，還好發生時人有在場可以馬上處理，沒發生進一步災害。至於淋雨的問題，由於snailDream初效濾網的疏水性極強，下大雨時雖然效濾網表面會沾滿小水珠，但裡面包裹的HEPA卻不會濕。

這組機器不論在抑制pm 2.5及二氧化碳濃度、噪音及耗材成本上都相當理想，最不理想的地方是濾網壽命太短（309天），還必須頻繁更換初效濾網以延長HEPA壽命，打算用更大的HEPA來DIY以降低更換頻率，一種使用空間換取時間的策略...