2017/9/21

Philips飛利浦 車用空氣清淨機 GoPure Compact100 使用心得

因為每天開車通勤,在車上的時間常常超過兩小時,加上道路上的空氣品質由於車輛廢氣與揚塵,相當的差,長期通勤恐怕對健康相當不利,所以只好想辦法改善車內空氣品質。

最快的方法就是花錢,所以去年十月南部霾害季節一來,就在露天上了買飛利浦車用空氣清淨機 GoPure Compact100,花了3400!


這台官方數據號稱CARD有11.5立方公尺/小時,實際使用時,風量感覺很小,使用時幾乎都是開最大風量(該機只有強弱兩段,最大功率2.5W)。

使用環境:平價休旅車(福特Escape)
行車狀況:行駛於高速公路及市區,空調為循環模式
檢測儀器:消費級鐳射粒子計數器(鐳豆)
使用心得:

一、 多此一舉的觸控開關。

這台是用觸控開關來開機,插上電源,一定還要多按一下開關才會開機。使用電子式的觸控開關其實會增加損壞的機會,起初使用這台的時候,因為下車後電源也一直插著,結果有天無法正常開機,電源線重插才恢復正常。

二、 多此一舉的兩段風量。

這台風量很小,使用時一定要開到最大風量,所以按開關開機後,還要再按一次開關,風量才會提高到最大,根本多此一舉,浪費使用者時間。

三、 改善車內空氣品質的效果有限

使用鐳豆測量車輛內外空氣品質發現,在車窗密閉且車輛靜止的情況下,GoPure Compact100的HEPA濾網可以大幅改善車內的空氣品質。但在行車時,即使密閉車窗,車內空氣只有比車外「好一點」而已。推測在行車狀況下,因為車輛的氣密性沒有很好,所以車外的空氣連同懸浮微粒會不斷因為壓力差進入車內,造成該機效果非常有限。 鐳豆的原始測量數據並沒有保留,所以只用文字敘述效果。

四、 耗材價格不合理

今年雨季後車內漏水非常潮濕,該機濾網也發霉了,上網要買新濾網才發現區區一塊11X11公分的濾網竟然要950元,比一些小型的室內空氣清淨機的濾網還要貴,根本買不下手。推測這塊濾網的成本不到300。可能發完這篇就會把該機丟掉!



五、 機器價格太貴

該機只不過是一個小小直流風扇跟一塊小小HEPA濾網,加上觸控電路,竟然要價3400,一些小型的家用空氣清淨機如東元NN1601BD只要兩千,CADR值 120還比該機多十倍,讓我認為該機要價極不合理。

結論:如果消費者開的是氣密性很好的高級車,加上口袋很深不在乎一塊950元的小濾網的話,我才會推薦這台。花了3400,讓我發現空氣清淨機這個正在利用消費者恐懼心理而茁壯的市場,恐怕有不少地雷存在,大家珍重!

延伸閱讀:DIY車用/旅行用可攜式空氣清淨機