歸鄉: 6月 2020

2020/6/29

太陽能電廠選址及搶購心得

公開會增加搶板困難度，所以簡單寫寫就好。

選址
1. 時間成本？
2. 通風？
3. 南、東、西有遮擋？
4. 空地、溼地、海邊？
5. 塵土、鳥糞？
6. 基礎新舊？
7. 投資者餘命？

搶購
1. 首要目標用ATM，次要目標用刷卡零買1～2片（刷卡金額有上限）。
2. 搶板前先關閉所有一切可能跳出來遮擋畫面的軟體。
3. 善用瀏覽器縮放與F11，可省下換頁時間。
4. 關閉Dark Reader瀏覽器外掛，釋出瀏覽器效能。
5. 外掛是終極武器。

搶板畫面

2020/6/20

台灣大哥大myAir S1 可攜式PM2.5偵測器開箱（上）—單機模式評測

購買原因：

一、市面上最便宜的空氣品質檢測器，一台990不含運。
二、體積很小，方便隨身攜帶，應該也是市面上最小的一台。
三、有數據紀錄功能，可累計長期暴露量。
四、免wifi分享器，只要藍芽。

昨晚取貨：

開箱～

紙盒下層還有吊帶與充電線：

機器比發票小張，似乎用上了手機的電路集成能力，感覺再塞一個盛思锐SCD40 微型二氧化碳傳感器也不是問題，價格馬上翻三倍就是了。

側面是依序是充電孔、遮蔽偵測孔、空氣品質取樣入風口：

重量58.7克：

內建400 mA鋰電池，先充電，充飽會變綠燈：

這台是datalogger概念機，主要目的是長時間、固定間隔的測量。為了節電，設計成按下按鈕才會測量pm 2.5，測量結束後10秒內若沒再進行操作，螢幕會自動關閉，進入休眠狀態，雷射傳感器推測會比連續測量的機種長壽。

以下影片示範開機、一鍵測量、關機，測量一次耗時約32秒：

跟空氣大師2比較讀數，myAir顯然較高：

放到新風機出風口（pm 2.5濃度為0），數值最低只到2，算是一個小缺點：

市面上其他的空氣品質檢測器隨便一台都要好幾千，這台不用一千，雖然只能量pm 2.5，但對大多數使用者已經夠實用了，還有App，推薦有空氣清淨機的人都可以買一台來評估HEPA濾網的更換時機，真的划算！

續集：台灣大哥大myAir S1 可攜式PM2.5偵測器開箱（下）—連線模式評測

2020/6/16

稀有的室外二氧化碳濃度測站

上一篇文章介紹了「空氣盒子」網站，可以看到戶外pm 2.5的即時濃度，但如果想要知道室外二氧化碳濃度，用以確認自家儀器的數據有沒有差太多，似乎找不到一個好的參考。

最後終於在環保署的網站上找到了資料，全台灣目前有量二氧化碳濃度的監測站只有6個：

資料可以選擇月值或日值但沒有即時，各測站數值差異很大，應該會受到季節、附近植被與交通等因素影響，給大家參考。

空氣盒子室內使用問題及建議方案

目前要知道室外pm 2.5濃度以及空氣品質最快的方法應該是上「空氣盒子」網站，測點超多，官方民間都有，數據量大：

值得留意的是，雖然空氣盒子的初衷是公益，希望使用者買回去裝在室外，如陽台等通風良好處，為公眾監測在地的空氣污染：

但還是有少數人會把空氣盒子放在室內，（可能是買錯了，或者不知道要買室內版）：

所以建議空氣盒子，在APP上新增「室內使用」的選項，讓使用者可以按實勾選，另外在資料展示平台上也可新增「顯示室外測站」與「顯示室內測站」的選項，這樣才能把資料區分出來（應該可以成為一個空氣淨化玩家的競技平台XD），分析資料的時候，數據也才會比較乾淨。

經長期觀察，成大圖書館的空氣盒子顯然放在室內，只要圖書館開門，空調開啟，pm 2.5就會歸零，午夜過後空調關閉，數據立刻飆高。還有，成大圖書館不論那個季節，開放時間pm 2.5濃度都在5以下，大家可多多利用。

這戶豪宅區的豪宅，我也觀察了一陣子，不論寒暑，空氣品質一定都很好，想必也是裝在室內配合空氣清淨機使用。

室內使用的情況到秋冬季節會更明顯，整片橘紅的花叢中總有那麼幾點測站，始終維持綠油油的好空氣，等秋天到了再來截圖。

另外，釣魚台上面竟然有10個開放資料觀測站，真的假的？

大流量淋浴軟管流量實測

因為加裝DIY淋浴除氯器，導致5尺淋浴軟管長度不足，所以只好再花錢買一條6尺的，賣家宣稱管徑大，流量也大，到底有效沒效，實測便知。

左邊是大流量軟管，內徑確實比較大，但接頭材質是黃銅，右邊是舊軟管，接頭是不鏽鋼：

左邊是大流量軟管，管徑較粗，應是電鍍品，右邊是舊軟管，六角螺帽跟外管全是不鏽鋼：

水桶先刻一條記號，然後接水實測，用手機碼表計時，大流量軟管費時75秒，舊軟管費時90秒，流量增加20%。如果大流量軟管縮短為相同長度(5尺)，相信流量增加會超過20%。

黃銅材質用久了會生鏽，另外管子粗，手感重，但可接受。第一次使用會有橡膠味，推測內管應該不是PVC（賣家的照片是黑色材質），塑化劑疑慮較低。

結論：流量確實比較大，但洗澡會不會比較省時，仍需實測。

2020/6/15

HEPA濾網什麼時候應該更換？

對於什麼時候換HEPA濾網這個問題，相信不少人會乖乖聽從廠商的建議或者機器內建的提醒提醒功能「按時繳費」，但我不建議這麼作，因為HEPA濾網的實際壽命還是取決於空氣清淨機所在環境的空氣品質、開機時間、風量等諸多因素，不能一概而定，如果HEPA尚未失效就更換，不僅浪費也不環保（廢棄HEPA不能回收，只能送去焚化爐發電）。

一個比較合理的方式是使用粒子計數器直接測量HEPA濾網過濾效率的衰退程度，不過因為粒子計數器並不普及（雖然便宜的一台只要800人民幣），所以這裡提供較簡單的方法給一般使用者（非玩家）參考。

在介紹方法之前，首先要評估的是，我們到底需要多乾淨的室內空氣？

厲害的玩家可在普通家庭環境把室內空氣淨化到無塵室的標準，但這對大多數人來說有點困難。環保署訂定的《室內空氣品質標準》，室內pm 2.5濃度需低於35 μg/m3，這個數值又太寬鬆，對於更換濾網的指導價值不高。要知道臺灣政府2020年對全國細懸浮微粒濃度年平均值的目標是15 μg/m3，這還是室外空氣品質的目標，而美國《國家環境空氣質量標準》則是年平均值12 μg/m3。

對於空氣清淨機的淨化效果，我建議採用世界衛生組織WHO 2005的指導原則，以pm 2.5 10 μg/m3 以下為標準。

超過這個標準，就可以觀察到對存活率的顯著效應（死亡率增加）。

出處：WHO Air quality guidelines for particulate matter, ozone, nitrogendioxide and sulfur dioxide

有了這個標準，就可以用來判斷HEPA濾網是否應該更換。本人推薦的方式是：不論室外空氣品質好壞，如果空氣清淨機在使用新濾網的情況下，原本總是能將pm 2.5濃度控制在10以下，經過一段時間使用後，pm 2.5濃度超過10以上的次數越來越頻繁，而且即使在噪音可忍受的最高風速下運轉半小時，仍無法把機器所在房間的pm 2.5濃度壓到10以下的話，就該考慮更換濾網（註）。

當然也有不少空氣清淨機不能顯示pm 2.5讀數，如果沒有另購空氣品質檢測器，這種情況只能用「目視法」，建議三個月或半年取出HEPA濾網並目視檢查（可順便清洗一下初級濾網），當HEPA濾網的出風面開始發黑，表示污染物已經開始穿透濾網，可以考慮更換。

由於目視法相當主觀，有可能太早換，還是推薦大家買一台空氣品質檢測器，台灣大哥大myAir一台不用1000台幣，對更換濾網就能提供一個客觀的量尺，畢竟台灣市場上空氣清淨機的HEPA，相較於對岸，實在貴太多。

最後再提醒大家，上面的方式雖然可以得知HEPA濾網更換的時間，但實際上使用者不見得能下定決心，在該換的時候去買新濾網，特別是如果用的是一塊五六千元的濾網，有可能會抱著省錢的心理，或者剛好手頭緊，以致拖延更換濾網的時間，所以最好還是一開始就精打細算，選擇價格可以接受的濾網，也就是「先選濾網，再選機器」。

以上方式提供給大家參考，如果有更好的想法，也歡迎大家提出討論。

註：如果更換HEPA濾網後，仍無法把pm 2.5控制在10以下，有可能是用到副廠爛貨，或者機器本身的CADR值太低，或者開窗使用。

參考資料：
細懸浮微粒各國標準
HEPA濾網變黑後的過濾能力
國衛院證實低濃度PM 2.5仍有危害，台灣空品標準應跟上WHO

2020/6/14

HEPA高效濾網可以水洗嗎？請看SmartAir工程師實測

自己原本的認知是，使用靜電駐極的HEPA濾網（非玻璃纖維或PTFE），受濕氣影響靜電會更快失效，如果用水洗，應該就完了。

今天又找了一下資料，找到三年前看過的文章，過了幾年，網路上實測的文章，還是只有這一篇：

HEPA濾網可以洗嗎？

結論是：水洗會破壞HEPA濾網結構，讓風阻下降，且讓粒徑0.3 μm粒子的過濾效率大幅下降50%。

從實驗結果推測，水洗會讓濾網濕掉又乾掉，水分乾燥過程中，水巨大的表面張力會讓HEPA的微纖維結構完全變形，孔洞增大，風阻下降。所以如果要洗，也應該用超臨界流體去洗。

2020/6/12

DIY辦公室個人用空氣清淨機（三）-計畫擱置並找尋替代方案

前情：DIY辦公室個人用空氣清淨機（二）-整流器製作與測試

雖然整流器已經製作完成，風機與snailDream出的小米濾芯也已經到貨，但我擔心整流器這麼大顆擺在辦公室桌上會招來是非，特別是我那主管習慣從自己的觀點打量他人，也非常容易誤會別人，所以DIY計畫暫時擱置，等過幾年再看看。

暫時的替代方案是在桌子下面放一台空氣清淨機，應該能降低周圍的空氣污染物，順便幫同事過濾空氣。量了一下桌子下面的高度，有65公分，列出了一些候選方案：

352 X50S：性價無敵，但76公分太高。

352 X50純HEPA版濾芯+管道扇：40+22=62公分，只剩下3公分的空間，擔心影響風量。

小米濾芯+管道扇：29.3+22=51.3公分，高度可以，但擔心管道扇噪音太大。

豹米BMI450A：風速控制要用APP，110V不支援全風速，濾網供應不穩定，剔除。

小米3：機器高度52公分，機器便宜，但濾網等級不高，CCM也不高。

3M FA-U120：去年推出的新機，機器高度47公分，要價六千多，沒有wifi，沒有遙控器，放在桌子下開關較不方便。濾網據說有兩倍容塵量，雖然一塊就要1590元，但如果壽命長的話，說不定會比較划算，官方標示壽命1.4年，每年成本約1000，尚可接受，但可惜的是濾網等級未標示，濾網技術這麼有名的大公司，不知道為何不大方標示？？

目前打算先把家裡僅剩的一台Sharp FU-G51搬來用用看，看機器放在桌子下能不能淨化吸入的空氣。

續集：DIY辦公室個人用空氣清淨機（四）-替代方案無效計畫重啟

2020/6/11

夏普Sharp FU-G51 空氣清淨機使用心得

Sharp FU-G51是我買的第一台空氣清淨機，日本水貨，於2018年10月入手，已將忘記當初選這一台的主因了，但我想水貨便宜應是理由之一，含運才6290元，適用面積11.8坪。

出風口向後傾斜：

濾網分三層，分別是尼龍初濾、活性碳、HEPA：

由於沒有異音、異味等問題，讓我誤以為其他空氣清淨機都這樣，結果並不是，買過來買過去，只好又在2019年12月入手第二台。

這台外型簡潔，沒有wifi，讓我最滿意的地方是睡眠檔很安靜，官方標示16 dB（但風量也很小），缺點是自動模式對pm 2.5不太敏感，大部分時間機器都在最低風量下運轉，不過對異味倒是相當敏感，有時候洗澡洗太香，或是有人擦乳液，機器都會自動提高風量。

當初買這兩台的時候，我幾乎不具備估算HEPA更換成本的概念，現在可以重新評估一下。

這台HEPA型號FZ-A51HF，官方說可以用10年，有吸煙的情況可以用5年，實際上在台灣用不滿兩年，過濾效率就已經出現明顯的衰退，估計用兩年就可以換了，年化成本約750台幣，尚可。

但如果用重量來粗估CP值，FZ-A51HF在amazon.jp 上標示尺寸約24×38cm，重量390g，實際量了一下已經用半年的現役二號的HEPA，尺寸只有23.5x37.5，厚度3.5cm，重量只有286.5g，平均每克要價5.24元，比國產3M U200-F 每克3.5元貴。另一個缺點是HEPA四周只用黑色的不織布，氣密差，使用一段時間就會卡不少灰塵：

總結：喜歡安靜的人可以考慮，但HEPA比較貴，CP值比不上國產機，更比不上大陸機。

Google Trends 新風機、全熱交換器、空氣清淨機搜尋熱度比較

近5年新風機、全熱交換器、空氣清淨機搜尋熱度平均值分別是：0、1、35，可見新風機在國內真的是超級冷門。奇怪這麼好的東西，卻鮮為人知。上圖中，每年空氣清淨機的搜尋熱度都會在秋季飆升，夏季回到谷底，應該與空氣品質有關。

2020/6/10

使用單向流新風機三個月心得並與空氣清淨機比較性能成本

原來家裡只有兩台空氣清淨機，使用DIY新風機三個月之後，感受比較明顯的地方與大家分享：

1. 在全天關窗的情況下，室內二氧化碳濃度皆可維持在700～900 ppm，不會超標。

2. pm 2.5抑制效果超乎預期，以前室內pm 2.5 十幾μg/m3就覺得是好空氣了，現在只要沒人進出，正壓不破，pm 2.5數值通常就是0。

3. 完全解決室外異味污染問題，鄰居的二手煙、廚房油煙、附近燒烤攤與夜市的油煙味、深夜遠方露天燃燒以及工廠偷排廢氣的臭味，室內都聞不到了。

4. 以前夏天空氣好，總是開窗通風，但沒幾天地板就砂砂，現在地上完全沒砂。

5. 家中落塵顏色明顯變淡，推測少了大氣污染物的沈降，落塵只剩下棉絮及皮屑。

6. 關窗也同時隔絕了一些以練琴、吹笛為樂的自私鄰居所製造的噪音，算是附加效果。

新風機跟空氣清淨機的性能，主要差異有二：

1. 新風機是用過濾過的乾淨空氣把全戶的髒空氣慢慢從門窗縫擠出去，並且阻止室外大氣污染進入室內，所以只要HEPA的單次過濾效率夠高，新風機抑制室內pm 2.5的效果可以達到 0 μg/m3。空氣清淨機則是對室內空氣進行循環過濾，但因缺少正壓，室外大氣污染物仍然會持續經由門窗縫隙進入室內，所以室內pm 2.5很難「歸零」，除非房間很小，或是機器CADR很大。不過，也是因為這種除污原理的不同，新風機抑制pm 2.5的效果會比空氣清淨機慢。

2. 新風機抑制pm 2.5的效果不受室內隔間影響，只要一台即可達成全戶濾淨（透天最好一層一台），客廳、廚房、臥室的pm 2.5都可同步下降到0。空氣清淨機則可快速淨化機器四周的空氣，但其效果會受室內隔間影響，最好每個房間都放一台，效果才會理想。所以從購機成本來看，新風機會比較省。

基於以上差異，最佳的室內空氣潔淨方案，建議以1台新風機為主，並依據預算、室內面積、隔間及人員主要活動場所，輔以一台或多台空氣清淨機，以便在開關門窗或使用抽油煙機導致室內pm 2.5飆高時，能快速淨化污染物。

簡單來說，新風機主要讓室內pm 2.5維持在0，並持續引入新鮮空氣，排出濁氣，而空氣清淨機則是快打部隊，負責解決突發狀況。

然而，市面上很多空氣清淨機的自動模式的閾值相對來說都太高，室內污染物要升到35 μg/m3才會增大風量，動作太慢，發揮快打能力的機會不多，所以空氣清淨機最好選購自動模式較敏感的機種（例如352 X50S，當pm 2.5讀數超過10，就會自動提高風速）。

最後比較新風機與空氣清淨機的成本。

之前已提到，因為只需要買一台，新風機的購機成本較低（前提是兩者價格差不多），但新風機最大的缺點，就是更換HEPA的成本會比空氣清淨機高。

新風機過濾空氣只有一次機會，要求較高的單次過濾效率，空氣清淨機過濾空氣是多次，單次過濾效率不高也沒關係，例如某畫框空氣清淨機使用MERV 14的濾網，0.3～1.0微米的過濾效率只有75～84%。因此，同一塊HEPA，在新風機上使用，過濾效率下降到98%就可能需要更換，但在空氣清淨機上，撐到80%都還能用，壽命長，更換成本少很多。

解決新風機HEPA成本較高的方案，除了使用初濾延長壽命，最重要的就是對HEPA的成本精打細算，盡量選用CP值最高的HEPA。若添購新機，應先選HEPA，再選機器。可惜的是國內不管新風機還是空氣清淨機，都沒有標示HEPA容塵量（CCM），消費者也就很難透過「過濾每克微塵所需成本」這個好指標來評估濾網CP值，只能先花大錢買機器回家用，再添購粒子計數器與電子秤才能自行估算。

因此，目前本人DIY新風機所搭配的HEPA，暫時都以有標示CCM的大陸產品為主，HEPA與初濾的更換成本估計每年在2000～1500台幣。

2022/6/10後記

實際測量之後發現DIY二代機耗材每年成本約1783元，尚在估計值範圍內。

參考資料：
爱否 Fview 净化器消费者报告完整版
 新风消费者报告 | 爱否出品

2020/6/3

土豆super新風機大量導入EPP隔音材料

EPP（發泡聚丙烯）具有隔音、隔熱、重量輕等優點，留意到一些大陸的廠商開始在新風機與空氣清淨機中大量使用這種材料，以降低機器的噪音，希望國內廠商也能跟上。

新风知识科普篇二十：净无止静，但仍需努力--EPP版土豆super超详细测试

EPP材质的大量使用之后的壁挂式新风机是什么样的？TION递安 3S新风机深度评测

性价比无敌，352智能空气净化器拆解

2020/6/2

DIY更換304不鏽鋼恆溫水龍頭解決洗澡水忽冷忽熱問題

家裡洗澡用10L瓦斯熱水器，一台5000元，無強排、免插電，電鍍淋浴龍頭是花3000元請水電師傅來家裡裝的，型號是合吉HJ-619，外觀如下：

我家水壓夠，但是冬天洗澡熱水常常忽然冷掉，主因是上圖的淋浴龍頭不易調整水溫。

因為不是恆溫熱水器，如果只用熱水洗澡太燙，需混冷水使用，但如果淋浴龍頭手柄角度調太多，造成熱水水量太小，瓦斯熱水器會立刻熄火，等到正在洗澡的人發現變成冷水，此時熱水管內就已全是冷水了，需重新調整淋浴龍頭手柄角度，加大熱水水量，熱水器才會重新點火，還要等水管內冷水流完才有熱水。有時候洗一次澡，熄火好幾次，非常麻煩。

為了解決這個問題，考慮換一台恆溫瓦斯熱水器，但最便宜的都要上萬，家裡的瓦斯熱水器用不到5年，換掉也浪費。

2018年6月在露天找到這款不鏽鋼水龍頭：

買來自行安裝，因為孔距跟原來水龍頭不一樣，懶的重新安裝N閥（要關水源、還要重新纏止水帶），所以裝起來歪歪，但不影響功能。

左端是開關，右端是恆溫閥，恆溫閥會依據最終出水溫度，透過內部精密設計的機械自動調節冷熱水的水量，讓出水保持固定溫度，不必用手慢慢調整冷熱水混水量，所以不管寒暑，不管冷水、熱水原本溫度，最後混合出來的水溫都是一樣的（當然前提是熱水器供應的熱水水溫要高於所需水溫）。

恆溫閥不但可以自動維持出水溫度，還可以調整出水溫度，轉到底是全冷水，轉到頂是38度C，如果希望水溫更熱一點，按下上面那顆兒童安全紐即可繼續調高水溫（最高溫度視熱水器出水溫度而定）：