snaildream思途者靜電駐極初效濾網過濾能力大衰退+實測3M 9806

最近空氣差且無鋒面過境，風速平緩，趁此機會來測量上回購買的3M 9806-RTC基礎型靜電濾網的過濾效率。

先拿一張全新的SnailDream靜電濾網來測。使用的儀器是兩年前DIY的靜電濾網過濾效率檢測器。 

把檢測器用膠帶固定在靜電濾網上：

然後包上一層全新的snaildream靜電濾網，檢測器四周盡量封好，不使漏風：

另一個檢測器裸露放在濾網外。將兩個檢測儀用 USB 線接上電腦後，雙開 aqMonitor.exe來接收數據：

測出來的過濾效率(粒徑≧0.3微米的粒子數)竟然只有 22%（連續測量5小時平均值）。

這批濾網是2025 年 9 月 29 日購買，當時共買 4 包，從另一包未開封的再抽一張來測，結果依然低的可憐，只有20%（連續測量20分鐘平均值）。

上個月剛買的10張45x130 cm，也抽一張出來測，稍好，但仍只有28%（連續測量15分鐘平均值）。要知道兩年前測的時候，都還有67%：

數字如此之低，難道是儀器有問題？雖然濾網厚度從兩年前的 60 gsm下降到目前的 45 gsm（變薄25%），但過濾能力的降幅怎會高達69%？於是拿檢測器來測量 HEPA 的過濾效率，很正常，是 99%（連續測量20分鐘平均值）：

代表儀器沒問題，而是snailDream靜電濾網的過濾效率確實下降了。這也解釋了為什麼上次HEPA只用了4個月，就因為出風口灰塵味太濃而必須更換，壽命不到原來的一半（以前可以用10個月），因為初效濾網的過濾能力只剩下1/3，其他2/3的污染物都丟給HEPA處理，真慘。

美好的事物總是不長久，總有衰退變壞的一天，濃情蜜意如此，靜電濾網也是，是時候尋找新的供應商了。 

最後剪一張3M 9806-RTC來測，厚度是59 gsm，過濾效率(粒徑≧0.3微米的粒子數)是36%（連續測量15分鐘平均值），雖然是snaildream 1.7倍，但考慮到他的成本是snaildream的10倍以上，這樣的表現只能說明3M的CP值很低... 

DIY正壓防塵電腦機箱兼空氣清淨機(7) 解熱能力驗證

上集點我

下午snaildream靜電濾網到貨，也是等好久，實測厚度只有49 gsm...

在不貼濾網只有外框的情況下先用OCCT燒CPU（prime95 太燙），CPU最高溫68度，mos管與晶片組分別是36度與39.2度：

 接著關機，安裝濾網。

 靜電濾網先裁成130 x 38 cm，秤重，屆時才能計算容塵量：

包好包滿：

為了避開腳輪，所以剪下兩小塊，也秤重紀錄：

再裁一塊42x24 cm，秤重：

貼在側面，感覺好薄，有些地方特別透明：

因為機箱需要的鋁板還沒割好，所以暫時用紙箱代替：

貓扇陣列通電，原本預計薄弱的靜電濾網會因為內部負壓凹陷，結果沒有，還是很平整：

開機後重新用OCCT燒機，CPU最高溫只有62度，降6度 ：

 mos管與晶片組是35度與32.9度，分別降了1度與6.3度：

 

果然，如上回預測，200 mm x 2的貓扇陣列不但能推動濾網，還有餘裕幫電腦散熱，且散熱效果比我預期的更好，CPU與晶片組的降溫都超過5度。放在桌子後面幾乎聽不到噪音，到時候裝上正式的鋁板，還會更安靜，因為鋁板比紙箱更不容易共振。

除了防塵、散熱，這台還有空氣淨化的效果，因為snaildream對pm >0.3約有60%的過濾效率，但CADR可能很低就是了，估計不到150。這台最大缺點就是體積大，是一般品牌電腦兩倍以上，但沒辦法，物理定律使然，一個過濾系統如果想同時滿足低噪音與大風量，就只能用大體積去換。

（待續） 

DIY正壓防塵電腦機箱兼空氣清淨機(6) 超累的鋁擠型框架組裝

上集點我 

最近淘寶的官方集運很慢，1/24集運倉發貨，2/9才收到...

鋁擠上還有包膜，要慢慢撕，鋁屑也要刷除，否則可能造成短路。

開始組裝...

花了4小時，框架完成：

再花一小時黏貼超薄魔術氈：

裝上電腦：

整體外觀：

接著還要回到CAD設計機箱的面板...

心得：鋁擠構件雖然彈性極大，但卻非常耗工，因為每個地方都要調整，有時構件之間發生衝突還要拆掉重練，感覺比DIY安裝空調還累，如果市面上有賣現成的防塵電腦機箱，我一定不會想DIY...

下集：DIY正壓防塵電腦機箱兼空氣清淨機(7) 解熱能力驗證

DIY正壓防塵電腦機箱兼空氣清淨機(5) 3M HAF 高氣流靜電濾網評估

上集點我 

擔心兩個極低轉速的200 mm貓扇推不動不織布靜電濾網，因為這種風扇的靜壓很低，對抗濾材的風阻時，風量會掉很多，所以除了上回買的3M 9806靜電濾網，還從淘寶買回3M HAF （High Air Flow），一樣是靜電駐極體，但風阻更低，結構不似濾網，更像瓦楞板。

HAF台灣雖然有賣，但規格都是固定的，只適用3M FD-A90W、FDA90W、FD-A90RF、FDA90RF等機型。淘寶上的賣家很少，只有兩家，規格可訂製。

邊長39公分正方形一片報價66元，不貴。到貨：

賣家非常用心，兩側都用木板+泡綿保護，所以運輸過程沒有變形或破損：

內容物是39x39x1 cm的3M HAF一片：

濾網的洞很大，所以風阻很低：

這種材質沒什麼彈性，一用力就裂開：

洞洞的內壁很光滑，光滑到會反光：

根本沒有官方型錄上的微小溝道，又被忽悠了：

重量156.11 g：

單位面積成本極高，是所有靜電濾網中最高的：

雖然賣家號稱可水洗重複使用，但考慮到成本，還有這種濾材少人買也少人賣，有可能買到不新鮮的庫存品（靜電會衰退）。所以決定不予採用。

最後只能拿來裝在浴室的送風機，榨取剩餘價值：

 

安裝濾網前，發現離心風機的葉輪上滿滿都是棉絮與皮屑： 

只好花不少時間用毛刷+鑷子清出一堆棉絮： 

安裝後試機，出風會有一點點塑膠味：

回到最初的問題，兩顆NF-A20貓扇到底能不能推動熔噴不織布濾網？請gemini估計利民PS 120雙塔散熱器，使用兩個風量為82 CFM的120 mm風扇串連，中間隔著散熱器鰭片，在最高轉速下的風量。gemini預估風量大約落在 110 到 125 CMH 之間。

所以如果我的風扇陣列+過濾裝置不能輸出以上風量，就必然會影響散熱。

因此再問gemini：假設有一個方型過濾箱，在一面並聯安裝2個風扇抽風，每個風扇口徑19 cm，靜壓1.08 mm H2O，風量147 m³/h，如果濾材使用50 gsm的不織布靜電駐極粗濾，風阻不明，濾材表面積0.6平方米，請預估這個系統的出風量。 

gemini給出的估值是250-265 CMH之間（風量損失約10~15%），計算過程詳見：

https://gemini.google.com/share/e3e33daf54e8 

如果告訴gemini使用的是3M的靜電濾網並告知型號，gemini好像會帶入3M data sheet上的壓損進行計算，預估的風量如下：

 

可見如果用最厚的9809濾網(厚度約70 gsm)，風量至少還有200 CMH，仍大於CPU散熱器的風量，更何況CPU散熱風扇大多情況都是在低速運行，很少有機會使用最大轉速，因此兩個NF-A20提供的風量應不妨礙散熱，而且風量還有餘裕，有助於提高散熱效果，裝機後觀察CPU及主機板溫度變化便可驗證。

下集：DIY正壓防塵電腦機箱兼空氣清淨機(6) 超累的鋁擠型框架組裝

DIY正壓防塵電腦機箱兼空氣清淨機(4) 貓扇陣列組裝

上集：DIY正壓防塵電腦機箱兼空氣清淨機(3) 採購

雷射切割好的風扇板，一片350元。

壓克力雷射切割的好處就是邊緣非常光滑，不用打磨拋光就已經亮晶晶：

精度很高，連1 mm的缺口都刻出來了：

穿線孔忘記留公差，試穿風扇電源線公頭，剛剛好可以過：

 

用貓扇附的矽膠拉釘，把兩個風扇固定好：

出風面：

 

雷切的精度很高，裝好後兩個風扇確實如原始設計一般，靠很近但沒有碰到（chatGPT建議的）： 

  

接好1對2電源線與12V變壓器，兩個大風扇嗚嗚的轉起來（中了顯卡張哥的毒）： 

 

試機時發現，新買的風扇非常平穩，但使用超過一年的舊風扇卻有明顯的晃動，可見風扇也是會老化的... 

 

市面上的雷射切割代工有些是偏美工雕刻的，會跟你要AI檔(Adobe illustrator)，有些你提供dxf檔之後還會問你螺孔孔徑，螺孔距離等等問題，似乎想要手工鑽孔，這些都不是專業的雷射切割廠商，一定要找可以直接讀取dwg或者dxf檔的廠商，他們的機台才能按圖檔直接輸出。

 

台南的話，推薦安平區健康二街的奇立模型企業社，這次就是請這家切的，很滿意。 

 

下集：DIY正壓防塵電腦機箱兼空氣清淨機(5) 3M HAF 高氣流靜電濾網評估

DIY正壓防塵電腦機箱兼空氣清淨機(3) 採購

上集：DIY正壓防塵電腦機箱(2) 3M 9806-RTC基礎型靜電濾網成本評估 

CAD定稿，就可以採購了， 年關將至，如果不儘快買齊的話，可能會拖到年後。

鋁擠的零件很多，每種都要計算數量，很花時間，買多了浪費，少買跳腳。比價後還是在深圳下單，同樣的東西在蝦皮可能要2倍價格，只是海運價格不便宜...

 

上回製作集塵器買的兩個貓扇NF-A20，已經賣掉一個，只好重新買，1085元免運：

 

再來是風扇擋板，既然要雷射切割，乾脆把全部螺絲孔畫一畫，省得自己鑽，連電源線穿線處也畫好：

gemini提醒我要考慮公差，所以把螺孔都擴大為4.2mm，輸出成2D平面圖(dxf檔) ，請廠商報價。

接著是是超薄魔術氈（黏扣帶），不便宜，2cm寬9米要價67.3 rmb，不過我發現它的「勾面」是用來固定靜電濾網最方便的工具，靜電濾網可以直接當「毛面」黏上去或撕下來，可以重複黏貼，不會有雙面膠固定需每次更換以及殘膠難以清除的問題。

最後是snaildream靜電濾網，從Joey大大的文章中發現一款性價比最高的產品(4proH/pro機身用)，而且長度131公分剛好可以圍繞我的機箱一圈，所以也買回來用看看：

希望可以在春節前完工~

下集：DIY正壓防塵電腦機箱兼空氣清淨機(4) 貓扇陣列組裝

後記：2/12發現鋁擠買錯，應該買T槽才對，V槽是3D列印用的滑軌。 

DIY正壓防塵電腦機箱兼空氣清淨機(2) 3M 9806-RTC基礎型靜電濾網成本評估

上集點我 

DIY首先還是從決定濾材開始，如果要低噪音又不能影響電腦散熱的話，就只能重用靜電駐極初效濾網來降低風阻。

去年9月購入snaildream濾網50張，抽測4次結果發現越來越薄（黃色標記），其中有一張手感特薄，實測甚至不滿40gsm：

雖然變薄不一定是壞事，如果過濾效率維持不變，變薄代表產品有進步，因為風阻下降，只有靜電更強的駐極體才能用更少的材料達成相同的效果。但如果單價不變，產品變薄同時過濾效率也下降的話，代表snaildream使用成本越來越高。 

想到幾年前測過的3M靜電濾網，靜電力應該比snaildream高。3M靜電濾網有綠、紅、紫三色，分別對應基礎型、高效型與專業型。蝦皮417元免運購入2.7m綠色基礎型： 

 到貨，發現包裝紙盒超大一個：

毛重304.6g：

內容物：

把裡面的紙軸抽掉再秤重，實際產品只有52.4g，不到毛重的20%，顯然有過度包裝的問題：

實測寬度38.2cm：

製程好像跟幾年前不一樣，少了外層的尼龍網：

測量結果發現，3M靜電濾網每平方米單價是395 NT，每公斤單價是6704 NT，用今日匯率4.54換算為人民幣之後，與snaildream比價如下表：

單價仍是snaildream的10倍以上，考慮說他的靜電力不太可能是snaildream的10倍，所以還是繼續沿用snaildream吧。這麼貴的產品到底多強？等霧霾天再來測測3M的單次過濾效率...

最終決定使用snaildream 35 x 110 cm的靜電濾網，因此修改機箱規格如下，總寬64公分，應該不到一般電腦機箱的兩倍，不會太寬，如果濾網面積還不夠大的話，可以再用鋁擠型往上蓋2樓。此規格兼容35cm寬與38cm寬的濾網，也就是說，如果將來發橫財可以隨便花的時候，還能改用3M的😅

 (待續)

後記：

看了J大最近買的幾款snaildream靜電濾網，發現性價比最高的其實是小米4ProH/ProH機身款(131 x 45 cm)，比其他款便宜很多（詳見上面的表格），就是不知道過濾效率好不好，因為有可能是已經賣很久的庫存品，靜電力不如銷量大、庫存更新快的款式，先買10張回來看看。