上集：DIY濾網過濾效率檢測儀(5)攀藤PMSA003傳感器互校
兩個傳感器互校後，基本上等於有了兩把刻度一致的尺標，可以用來客觀量測空氣經過靜電濾網前後的顆粒數。
首先量一下使用超過10天的snaildream靜電濾網，一個傳感器包在濾網內，一個露在外面：
結果發現外層濾網的過濾效率只剩下6.1% (n=9)，內層只剩下28.4%(n=5)。
換新濾網再測：
單層新濾網的過濾效率高達66.9%（濾網表面風速約0.17m/s）。上圖17:30~17:55時過濾效率降到57.9%是因為使用抽油煙機時，新風機連動升速導致濾網表面風速提高。
接著換成上回發現品質好像有問題的新材質，結果竟然效率一樣也是66.9%：
買個8包壓壓驚：
至於為何新材使用後比較白？
個人暫時的推測：
1. 目視法可能根本不準，無法客觀反應過濾效率或容塵量。
2. 原材質與新材質的過濾效率起初雖然一樣，但新材質過濾效率可能衰退較快？
3. 新材質較厚、風阻較大，所以使用同樣天數後，因通過的空氣較少，自然過濾到的污染物較少，所以濾網比較白。
以上的猜測，仍需更多實驗證明...
至此，DIY濾網過濾效率檢測儀應該是成功了，至少能在濾網購得的第一時間實測過濾效率，接著應該就是要來設計第三代新風機，進一步降低濾網表面風速同時提高過濾效率了。
全目錄：
目前看起來初始效率事宜樣的，雖然都用11天，但這11天戶外的狀態可能不是一致的，所以是否考慮2者剩餘效率一樣時，在判斷顏色是否有差異？
回覆刪除好的，找時間來測測看喔。
刪除我有看到之前的測試（天氣一樣），所以不是我推測的問題。因為現在有檢測器（假設有3個），在新材與原材料（假設還有），各半相黏後個別放一個檢測器，這樣放幾天測試看看數值差異，我猜可能是2，初始效率相同但衰退比較快。
刪除新材質只剩下半張，與半張原材質黏成一張後上機，使用2.5天後測量過濾效率，新材質剩下30%(n=3)，原材質剩下35.5%(n=5)，原材質好像真的比較好。
刪除今年買的材質，已經又變回原來的材質了。