2020/6/10

使用單向流新風機三個月心得並與空氣清淨機比較性能成本

原來家裡只有兩台空氣清淨機,使用DIY新風機三個月之後, 感受比較明顯的地方與大家分享:

1. 在全天關窗的情況下,室內二氧化碳濃度皆可維持在700~900 ppm,不會超標。

2. pm 2.5抑制效果超乎預期,以前室內pm 2.5 十幾μg/m3就覺得是好空氣了,現在只要沒人進出,正壓不破,pm 2.5數值通常就是0。

3. 完全解決室外異味污染問題,鄰居的二手煙、廚房油煙、附近燒烤攤與夜市的油煙味、深夜遠方露天燃燒以及工廠偷排廢氣的臭味,室內都聞不到了。

4. 以前夏天空氣好,總是開窗通風,但沒幾天地板就砂砂,現在地上完全沒砂。

5. 家中落塵顏色明顯變淡,推測少了大氣污染物的沈降,落塵只剩下棉絮及皮屑。


6. 關窗也同時隔絕了一些以練琴、吹笛為樂的自私鄰居所製造的噪音,算是附加效果。

新風機跟空氣清淨機的性能,主要差異有二:

1. 新風機是用過濾過的乾淨空氣把全戶的髒空氣慢慢從門窗縫擠出去,並且阻止室外大氣污染進入室內,所以只要HEPA的單次過濾效率夠高,新風機抑制室內pm 2.5的效果可以達到 0 μg/m3。空氣清淨機則是對室內空氣進行循環過濾,但因缺少正壓,室外大氣污染物仍然會持續經由門窗縫隙進入室內,所以室內pm 2.5很難「歸零」,除非房間很小,或是機器CADR很大。不過,也是因為這種除污原理的不同,新風機抑制pm 2.5的效果會比空氣清淨機慢。

2. 新風機抑制pm 2.5的效果不受室內隔間影響,只要一台即可達成全戶濾淨(透天最好一層一台),客廳、廚房、臥室的pm 2.5都可同步下降到0。空氣清淨機則可快速淨化機器四周的空氣,但其效果會受室內隔間影響,最好每個房間都放一台,效果才會理想。所以從購機成本來看,新風機會比較省。

基於以上差異,最佳的室內空氣潔淨方案,建議以1台新風機為主,並依據預算、室內面積、隔間及人員主要活動場所,輔以一台或多台空氣清淨機,以便在開關門窗或使用抽油煙機導致室內pm 2.5飆高時,能快速淨化污染物。

簡單來說,新風機主要讓室內pm 2.5維持在0,並持續引入新鮮空氣,排出濁氣,而空氣清淨機則是快打部隊,負責解決突發狀況。

然而,市面上很多空氣清淨機的自動模式的閾值相對來說都太高,室內污染物要升到35 μg/m3才會增大風量,動作太慢,發揮快打能力的機會不多,所以空氣清淨機最好選購自動模式較敏感的機種(例如352 X50S,當pm 2.5讀數超過10,就會自動提高風速)。

最後比較新風機與空氣清淨機的成本。

之前已提到,因為只需要買一台,新風機的購機成本較低(前提是兩者價格差不多),但新風機最大的缺點,就是更換HEPA的成本會比空氣清淨機高。

新風機過濾空氣只有一次機會,要求較高的單次過濾效率,空氣清淨機過濾空氣是多次,單次過濾效率不高也沒關係,例如某畫框空氣清淨機使用MERV 14的濾網,0.3~1.0微米的過濾效率只有75~84%。因此,同一塊HEPA,在新風機上使用,過濾效率下降到98%就可能需要更換,但在空氣清淨機上,撐到80%都還能用,壽命長,更換成本少很多。

解決新風機HEPA成本較高的方案,除了使用初濾延長壽命,最重要的就是對HEPA的成本精打細算,盡量選用CP值最高的HEPA。若添購新機,應先選HEPA,再選機器。可惜的是國內不管新風機還是空氣清淨機,都沒有標示HEPA容塵量(CCM),消費者也就很難透過「過濾每克微塵所需成本」這個好指標來評估濾網CP值,只能先花大錢買機器回家用,再添購粒子計數器與電子秤才能自行估算。

因此,目前本人DIY新風機所搭配的HEPA,暫時都以有標示CCM的大陸產品為主,HEPA與初濾的更換成本估計每年在2000~1500台幣。

2022/6/10後記

實際測量之後發現DIY二代機耗材每年成本約1783元,尚在估計值範圍內。

 
參考資料:
爱否 Fview 净化器消费者报告完整版
新风消费者报告 | 爱否出品

2 則留言:

  1. 如果要用粒子計數器長測,建議等到天氣變冷之後了,因為夏季的熱上生氣流,PM2.5不會堆積,要超過30都不容易,而PM2.5為30-40時,才是開始測量的好時機。

    在此條件下(PM2.5為30-40時),HT-9600上的0.3微米粒子大約是10萬顆以上,HEPA在99.9%的效率下,會剩下1000顆左右。如果室外空氣太乾淨,很容易受到誤差影響,使的HEPA效率失真...

    如果室外空氣不夠髒,其實沒啥好測試的XD。

    回覆刪除
    回覆
    1. 了解,謝謝前輩分享^^,我訂的9600,已經三個禮拜還沒收到呢。

      刪除