何必堰塞湖？用Google Earth推論2026中國尼泊爾邊境洪災成因

這次傷亡慘重的巨大洪災，網路上的報導已經太多，原因眾說紛紜。事發當天資訊很少，只知有毀天滅地的泥石流，也有地震，災禍主因不明。以下利用這幾天找到的資料分析可能成因。

最關鍵線索來自災後的衛星影像，尼泊爾境內藏布日峰（Tsangbu Ri，藍塘里壤峰的東北峰）峰下冰川出現大面積崩塌：

An incredibly well-timed Landsat 9 pass captured the effects of yesterday’s catastrophic glacier collapse near the Nepal–Tibet border. The event was so massive that it was detected by seismometers around the world. pic.twitter.com/COBTJXsiIb

— Nahel Belgherze (@WxNB_) August 27, 2026

這個地點以外，找不到更上游、海拔更高的崩落點。據此，在 Google Earth上可以明確標出冰崩點(N  28.291441°, E 85.529927° 高程 5100 m)：

有人拍到冰崩剛發生後激起的塵霧，外觀相當類似火山碎屑流：

另一個關鍵來自中國吉隆口岸的監視器，顯示泥石流抵達時間：

請留意吉隆地區用的時區是北京時間 UTC+8。 

最後一個線索來自USGS紀錄到當天10:52:10由山崩引發的地震，當局資料也標示為Landslide：

 把冰崩點到吉隆口岸的泥石流穿行路徑標在Google Earth上，總長度21800公尺：

 

穿行路徑高程剖面：

到這裡，巨災的成因應該就很清楚了：

 

巨災主因就是冰川高位崩塌導致的冰崩碎屑流，碎屑流中的冰渣會在流動過程中因摩擦快速融化，到下游就變成泥石流與洪水。此外還有兩點放大了碎屑流的威力：

 

1. 極陡的河道 

 

21.8公里內高程陡降3300公尺，平均坡度 1:6.6 (15%)，坡角8.6度，高差帶來巨大位能，位能再轉成巨大的動能。撞擊鞍部後碎屑流繼續穿行20000公尺，途中持續侵蝕、裹挾河床及兩岸物質，使流體性質不斷改變，僅462秒(7.7分鐘)就抵達口岸，平均速度達43.3 m/s，即156 km/h。

 

2. 極窄的峽谷

 

冰川體量巨大，崩落處冰川寬達600公尺，冰崩碎屑流瞬間湧入窄小峽谷中，有多窄呢？吉隆口岸橫跨東林藏布(倫德科拉河)的友誼橋，河道寬度僅85公尺：

「束窄效應」（Constriction Effect）將洪峰顯著推高，高速碎屑流/泥石流的巨大動能在峽谷中無處宣洩，部份向上轉成位能，這種地形收束能讓洪峰曲線非常尖銳，形成高度集中的洪峰，故碎屑流/泥石流在吉隆口岸激起的高度明顯超過海關大樓，導致災後幾乎所有建物都被抹平。

 

 

接下來回答最常見問題：

 

1. 不是因為堰塞湖潰壩嗎？

 

很多人對花蓮馬太鞍溪堰塞湖潰壩的記憶太深，形成刻板印象，堰塞湖潰壩會導致泥石流沒錯，但泥石流不一定全都是堰塞湖造成，除了堰塞湖，豪雨、冰崩、雪崩、地震全都可能造成泥石流。在此事件中，典型的堰塞湖長時間蓄水後潰決並非災害主因，因為USGS紀錄的地震時間與碎屑流/泥石流衝擊吉隆口岸的時間，兩者間隔只有7.7分鐘（假設口岸監視器時間準確），如果冰川崩落最初形成了堰塞湖，也沒有時間蓄積大量河水，更何況目前公開的現場影像顯示，災害發生時當地無明顯降雨。

 

最可能的情況，應該是超大體量冰川崩落，先撞擊鞍部形成冰崩碎屑流(Glacial debris flow)，也就是空氣、碎冰、融水、冰磧物形成的高速移動混合物，挾高位巨大勢能鏟刮沿途泥石並裹挾谷底河水，直接轉成洪峰高度集中、速度極快的泥石流，此過程完全不需要先有堰塞湖或冰川湖(Glacial lake)。但河谷兩側遭受冰崩碎屑流衝擊後，目前確實已經形成好幾處山崩與後續可能發生潰決的水體。 

 

2. 冰川會那麼快就全部化成水嗎？ 

事實上，當大量的冰塊或積雪高速下滑時，本來就會劇烈摩擦生熱融化，特別是這次冰川是從高度5100米墜至3750米鞍部，1350米落差釋放的巨大能量不但會把一部份的冰融化成水，高速撞擊還會讓冰體破碎，變成具有高度流動性的冰、水混合物，即冰崩碎屑流，而且「流動性」也不一定完全依賴融水，大量碎冰、岩屑與空氣形成的混合物，在重力拉扯下本身就具有流動性。

當冰崩碎屑流繼續向下游奔襲，在連續相互碰撞與摩擦之下，位能持續轉成動能與熱能，逐漸將剩餘碎冰融化，最終變成尼泊爾境內的大洪水（洪水中也許仍夾雜碎冰，但影片中無法辨識）。冰崩碎屑流→泥石流→洪水，這是一個連續變化過程，只是被人為賦予不同名稱而已，且從外觀也完全無法區別是冰渣泥石混合物還是泥石混合物，所以「冰到底有沒有化成水」，與冰崩是否能形成致災性流體完全無關，即便不考慮巨大位能與動能可以融冰，崩落後全都還是保持未融化的固態碎冰好了，大量固體碎屑混合空氣在重力作用下高速運動時，就足以產生流體性質，即「量變引起質變」，雪崩就是典型例子：

大量砂子只要混合空氣超過一定比例，完全不加水，也可以產生高度類似液體的行為：

 

結語：隨著全球持續暖化，高山冰川退縮、永凍層融化，造成高山地質的不穩定，這種過去罕見的大規模冰川高位崩落事件未來仍可能再次發生。願生者能有所預防，逝者能夠往生沒有坑坎與天災的淨土，南無阿彌陀佛！

後記：

成都山地災害與環境研究所製圖說明致災主因：冰崩（Ice avalanche），與本文一致。

8/30才看到CCTV公佈的災害模擬影片，數據與本文一致，重建畫面也很接近我的想像：