住家附近的大賣場剛好有一台3M FA-U120空氣清淨機,所以就帶了傢伙前往評測:
先看HEPA,濾網型號U200-F,扣除紙製外框,長32.5 cm,寬20.5 cm,厚4.5 cm,64折。濾網展開面積:20.5x4.5x2x64/10000=1.1808平方米。
濾紙厚度:0.6/2=0.3 mm
濾網毛重450.9 g,每克3.5元,在同系列濾網(U100-F、U300-F )中是最划算的。
這款濾網沒有標示CCM,但官網有張圖:
假設每根香煙是80 mg,上圖的195根香煙就是 15600 mg
由已知的濾網面積,推估該濾網容塵量CCM:15600 mg x 1.1808=18.42048 g
過濾每克微塵成本:1590元/18.42048 g=86.32新台幣=20.55人民幣
因此,U200-F HEPA濾網的使用成本,大概是小米空氣清淨機HEPA的1.3倍。
濾網的外框使用堅挺的厚紙,並且還有一條厚厚的海綿:
堅挺的外框加上海綿可以增加氣密性,是個加分的好設計:
出風口在上方:
進風口在兩側,而且不大,懷疑會影響風量:
沒有拆除前擋板的情況先測一次風速:
拆除前擋板之後再量一次:
結果低中高三段的風速下,風量都有顯著提昇:
觸控式面板,極簡設計,但功能也很簡單:
FA-U120機器定價6990,特力屋6/30日前打九折,是6291,扣除HEPA濾網,空機是4710元,比小米3機器含濾網還貴,但在國內仍算平價機種,總結一下優缺點:
優點:
1. HEPA使用成本低,只有小米的1.3倍。
2. HEPA外框用料紮實,氣密佳。
3. 各段風速運轉下都沒有異音。
4. 沒有wifi電磁波干擾,不用裝對岸的APP。
缺點:
1. 沒有內建空氣品質偵測器,風速也沒有自動模式。
2. 進風口的設計會稍微影響風量。
3. 新機出風有點塑膠味,但可接受,不知道用久會不會消失。
4. HEPA濾網等級未標示。
5. 最低風速的噪音為36.2dB,稍微大了一點。
參考資料:3M™ 淨呼吸™ 倍淨系列空氣清淨機 FA-U120, 4-10坪適用
如果以中國測 CCM 所用的紅塔山香煙的資料來看... 有人說 P4 大約 160 根紅塔山,有人說 1 根紅塔山約 80mg 顆粒物。
回覆刪除中关村在线 - 还存在虚标吗?空气净化器横评验证性指标篇 好用还要用得住:颗粒物累计净化量CCM (2017/11/21)
http://jd.zol.com.cn/666/6666089.html
>累计净化量的测试稍显暴力,利用二手烟对滤网进行“消耗”,评测中我们分别让它们吸收了约160根香烟(与新国标所规定的P4保持一致),再来计算最大CADR损耗比。
微博 里斯352 - 吸口烟对着PM2.5检测仪吹,肯定会爆表(超... (2019/3/30 14:47)
https://www.weibo.com/5355570108/Hnjd5g8Lj
>我们测净化器的容尘量(CCM值),即过滤器寿命,用的就是白包红塔山,记得一根烟产生的PM2.5约80㎎。
如果是日本 JEM1467 標準,會考慮沉降、牆壁吸附、換氣率等,單根 mg 數值應該就更低了。
原來是參考這個資料http://jd.zol.com.cn/568/5686928.html
刪除P1 3000mg≦CCM顆粒物<5000mg 約燃燒20支香菸
P2 5000mg≦CCM顆粒物<8000mg 約燃燒50支香菸
P3 8000mg≦CCM顆粒物<12000mg 約燃燒100支香菸
P4 12000mg≦CCM顆粒物 約燃燒160支香菸
算起來都不一樣,所以就隨便取一個整數,已經改用80mg 下去算囉。
已經有可以量到mg的天平,且最大秤重可達5200g
刪除可以秤量大多數的HEPA
http://www.sartorius-ivorist.com.tw/products_detail.asp?id=44&g=23
不知道為什麼不直接秤重,還要用香菸數。
依中國的 GB/T 18801-2015,還是會用顆粒物質量濃度監測儀去驗該次測試的香煙所產生的顆粒物污染物重量,香煙的污染量不是固定數值。
刪除中國的 Panasonic F-PDS90C
http://home.panasonic.cn/support/attachments/auld/manual/F-PDS90C_%E9%A2%97%E7%B2%92%E7%89%A9.pdf
F-136C7PX
http://home.panasonic.cn/support/attachments/auld/manual/F-136C7PX-%E9%A2%97%E7%B2%92%E7%89%A9CADR,%E5%87%80%E5%8C%96%E8%83%BD%E6%95%88,CCM.pdf
像上面的報告有提到是用 TSI 8530 氣膠監測儀。
感謝提供資訊,報告上看起來一根香煙是80mg沒錯。質量濃度監測儀(TSI 8530 氣膠監測儀)也是光散射式,要從粒子數、粒徑去推估質量,多少會與真實質量有落差,所以我很好奇用如果用秤重法去測量容塵量會不會差很多。
刪除另外香煙產生的細懸浮微粒成份、密度應該也跟大氣污染物有所不同,所以不知道用香煙算出來的的CCM,與實際CCM會不會差很多?不過至少中國國標提供了消費者一個計算HEPA CP值的基準,比臺灣的情況好多了。
刪除或許難免不會相等,但標準一樣就相對有比較性。
刪除AHAM 表示香煙煙霧粒徑是 0.09~1.0μm。
https://ahamverifide.org/wp-content/uploads/2020/06/Air-Cleaner-Performance-FAQs.pdf
有研究說是 0.021~1.956μm。粒徑 >0.1μm 的顆粒物數量接近於 0.1~2.0μm,但 0.1~2.0μm 重量佔比最大。
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1001074213604726
一定與實際外氣污染或家中空氣污染不同,尤其如果碰到外氣大顆粒污染多的話,也是有可能把濾網塞滿。不過,大顆粒物的重量也相對重...
哈哈,J大真是有研究精神,連SCI paper都找了。 國產機看來看去都沒有滿意的,真希望豹米跟352可以在臺灣上市,不然就要再來DIY了。
刪除啊~ 還好啦,都是用 google 找出來的資料。
刪除台灣這邊 價格/CADR 值偏高,更不用說濾網。個人覺得主要是台灣沒有經歷像中國那樣空淨市場成長大爆發的亂象,就沒有政府出面整頓並制定因應市場亂象的標準,也沒有激烈的市場競爭與淘汰過程。不過,在中國那邊買還是要小心,雜牌跟假洋牌可能信用比較差...
之前看過一些調查報告,臺灣地區每百戶平均約有22台空氣清淨機,但平均每十戶中才有一戶會擁有(也就是九成家庭都沒有,但有的家庭,一般會買兩台以上),至於新風機,我的朋友連聽都沒聽過,遑論使用了。市場不若大陸熱絡,但往好處想,是因為空氣還沒那麼差XD
刪除其中一篇是行政院主計總處的報告:https://win.dgbas.gov.tw/fies/doc/result/107.pdf
在下的朋友、同事、親戚,有買空氣清淨機在用的也是寥寥可數... 不過,最近空氣感覺比去年好很多,動不動看 PM2.5 就是個位數,讓我連測都懶得測了...
刪除對啊,只要吹南風就不錯,臺南常常可以看到南北大武山,有時候連玉山也會露臉,最近剛好還有大彗星C/2020 F3(NEOWISE)可以看呢。
刪除PM2.5是溫水煮青蛙,而且這一煮可能要40年以上,大部分人無感很正常。
刪除https://www.commonhealth.com.tw/article/article.action?nid=79194
段行建70歲才發現肺線癌,對多數人來說,現在跟他說30-40年以後的事情,他會覺得你很無聊XD,更何況他可能已經吸了30-40年也不覺得會怎樣。
PM2.5道理很簡單,這些微塵其實就是超級小石頭,人體的免疫力可以對抗他,只不過是用消耗的方式。只是隨年紀增長免疫力退化後,影響就會越來越大...
柴靜霧霾调查:穹頂之下(14-17分值得看一下)
https://www.youtube.com/watch?v=BgEpruEOrFg&t=1s
當中的動畫
https://www.youtube.com/watch?v=fOFkH9_SCbw
我也算青蛙之一,煮了40年,5年前去高雄朋友家裡,看到好幾台空氣清淨機,也沒當回事。直到看了穹頂之下才開始認真,現在重看還是很好看,主持人口才很棒!
刪除段行建那台挺強,還可以量電磁波耶,應該不便宜喔。
刪除遠大的,很貴,平時價 CNY3000,特價 CNY1900
刪除https://detail.tmall.com/item.htm?id=530468328215
之前有朋友也有借給我一台也可以測電磁輻射,個人認為可能娛樂性質比較高...
http://joeyhc.blogspot.com/2019/04/lb-hd08.html
謝謝J大,佩服您總是能提供豐富的資訊!
刪除作者已經移除這則留言。
回覆刪除