DIY二代機才剛優化完成，心裡又冒出了DIY三代機的想法，但之前有打算二代機完成之後，就這樣一直用下去，所以三代機可以緩一緩，畢竟DIY要投入的精神跟金錢都不少...不過，就先把想法寫下來，以後再決定要不要去做。
三代機目標：
1. 增加機殼，進一步改善外觀，而且可為消音管、風機、高效濾網防曬、防雨。
2. 機殼上可以安裝100x100cm snaildream大面積初效濾網，初效濾網面積增加3倍，表面風速降到1/3，如此可增加初效濾網的過濾效率、延長HEPA壽命，同時能把更換初效濾網的頻率減少為1/3，雖然耗材成本不一定能降低（大張初濾沒比較便宜），但維護成本可以降低。
3. 二代機的風機支架需要打4支高張力螺絲，濾網支架又要4支，總共8支，希望能將螺絲數量減到4支甚至2支。
4. 商品化？恐怕很難，幫朋友做一兩個或許有辦法。
集運到貨，不鏽鋼板裁的挺好（雷切），鑽孔也很圓：
3.2mm萬用鑽頭鑽孔後，用高張力螺絲鎖上304支架：
放上30x30cm 304鋼板，鎖上3個彈簧銷：
HEPA濾芯底板中心鑽3mm引孔：
用一顆自攻螺絲鎖上直徑27 cm 厚度1 mm的圓形鋼板，凸緣在安裝初效濾網時有引導功能，並且可以增加底板的剛性，讓HEPA受力平均，比較不會變形：
放上HEPA濾芯，旋轉底部的3個彈簧銷，將底板推上來與風機對接。對接時，風機底部與HEPA頂部保持平行：
對接完成，釋放底部彈簧，每個彈簧提供了2～3公斤的迫緊力：
用手搖晃HEPA，非常牢固，很滿意，第二代DIY新風機完全體竣工～
優化前：
兩光的一代機也拿出來回味：
最倆光的原形機：
二代機總目錄：
今日因境外污染移入，南部空品不佳，測量室外PM 2.5濃度超過70。
拆下舊濾網，用了大概10個月：
拿了一個在352 X50S空氣清淨裡面用了2年的HEPA，雖然還很白，但換上之後更糟，新風機進氣口PM 2.5讀數竟然超過10，顯然靜電駐極已衰退。再換一個全新未拆封的濾網，進氣口與室內PM 2.5讀數才又重新歸零。
心得：
1. 新風機濾網的更換時機有二：進氣PM 2.5濃度不是0，或者室內聞到濾網的異味時。
2. HEPA不能放太久，要換濾網的時候再買即可。
上集中裝的L架太軟弱，這次找有斜撐的，找來找去，發現CP值最高的是電熱水器支架：
濾網迫緊力度太小，容易鬆動漏風，力度太大，容易導致濾網變形，出現無法過風的白斑：
使用10公斤槓片試壓，發現濾網沒有變形的跡象，所以決定用三個彈簧銷即可。
用ppt畫了一下設計圖（上視圖），大概只有自己能看懂...
需要用到兩塊不鏽鋼板+鑽孔，但在臺灣訂製超貴，請淘寶的「中之源不銹鋼」估價，含鑽孔、打磨只要75rmb：
以上不含運不到900元台幣，這次希望不攻牙、免鑽床、免焊工來組裝，盡可能降低成本。
上集：DIY新風機優化（9）優化效果檢驗—連續5夜監測臥室PM 2.5及二氧化碳濃度
目前新風機的濾網只是暫時放在凳子上，再用紙箱+泡綿墊高，使濾網與風機密合：
在家裡找到這個M8手擰螺絲，有了靈感：
在淘寶上買了一個M8絲攻：
還有一個304L架，螺孔大概可以位在濾網桶的中央：
絲攻裝上扭力較大的鎚鑽，從螺孔攻牙，事實上不用鑽床是錯誤的作法，很危險，容易受傷：
結果攻歪了，無法挽救：
裝上手擰螺絲，也是歪歪的：
L架多鑽一孔，用了三角鑽、月光鑽都鑽不動，最後靠3.2mm萬用鑽頭鑽透：
高張力螺絲固定在磁磚縫上，這樣就不會傷到磁磚：
試裝，雖能固定濾網，但L架強度不足，打算重新設計...
每當室外吹起強風，新風機進氣口的風聲總是會忽大忽小，因此懷疑室外風向、風力會影響新風機的風量。
這次趁小犬颱風過境，風向會大幅的變動的期間，實測了新風機進氣口的風速，室外風力、風向數據則來自最近的中央氣象局測站，結果如下：
從上表可以得知，吹南風的時候，新風機進氣風速會大幅下降，所以風量也同樣會降低。這個結果很好理解，因為新風機裝在北邊的陽台，如果吹南風，新風機等於是逆向送風，因此導致了風量下降。
因此，如果要準確的測量新風機的進氣量，應在無風的天氣下進行，以免受室外風向、風力的干擾。
為了淨化住宅空氣，這幾年陸陸續續買了7台空氣清淨機：
夏普FU G51 x2
小米3 x1
dyson bp01 x1
352 x50s x3
之後，DIY在客廳裝了一台正壓新風機，效果超棒，全屋兩廳兩室pm 2.5 都可以維持在 0 μg/m³：
所以空氣清淨機能上場的時間，大概只剩下廚房開抽油煙機時，開窗引入大量室外空氣造成室內pm 2.5飆高的時候。因此陸陸續續賤價出售，最後只剩下一台使用上最滿意、性價比最高的352 X50S。
後來，又發現新風機的高速檔可抵銷抽油煙機產生的負壓，開啟抽油煙機時，不用再開窗引入空氣，全屋 pm 2.5最終達成實質意義上全年365天24小時歸零的地步，空氣清淨機幾乎已無任何效益，大概只能過濾一些內源性的落塵（主要是棉絮與人體皮屑）。
於是...為了節省室內空間，將家中唯一的空氣清淨機用3500元低價賣給了朋友，基本上跟新的差不多：
前情：研究顯示住宅氡與肺癌有顯著相關而通風可以降低室內氡氣濃度
使用新風機改善住宅通風之後，室內二氧化碳濃度都能維持在600 ppm以下，全屋PM 2.5濃度也能全天維持在 0 μg/m³，相當滿意，但200 CMH的通風量，相較於開窗通風仍然是非常小的，這樣不自然的通風量，會不會導致室內氡氣的累積？要回答這個問題，最好的方法還是實測。
氡氣檢測儀不便宜，找來找去，還是美國價格最低。美國因地質因素，住宅氡是許多民眾必須應對的問題，市場大，儀器價格自然漂亮。
亞馬遜購入Airthings 2950 Wave Radon：
這款檢測儀的主要功能是連續監測氡氣濃度，每小時會紀錄一個平均值，但機器實際的測量間隔則未知。即時檢測的話，只能顯示綠燈、黃燈、紅燈，如果要看讀值，需要使用手機APP。
先擺在新風機進氣口監測外氣背景值：
高樓的室外空氣，基本上氡濃度就是0 Bq/m³，偶爾跳到1：
接著放到通風條件最差的管道間（電梯旁）：
果然測到將近150 Bq/m³的高濃度：
峰值後讀數下降，可能是因為鋒面過境，大樓外部風向改變，影響了管道間的通風所致。
接著放在大臥床頭7天，平均值9 Bq/m³，算很低了：
接著放到浴室天花板上方，這裡也是通風條件不好的空間，結果最高濃度測到35 Bq/m³，還好。值得注意的是5/22中午將偵測器換到新風機進風口，結果要等30小時，讀數才會降到0 Bq/m³，所以測量時每個地方至少要放超過兩天，才會得到較為可靠的數值。
接著放到小臥室一個月，作長時間監測。結果發現常開冷氣的小臥，通風較差，氡氣濃度平均14 Bq/m³，但也還好。值得注意的是，只要新風機一關機，氡濃度立刻上升，峰值達65 Bq/m³：
最後測了一下大樓地下室，因為地下室也很容易累積來自地底的氡，結果還好，平均25，最高56 Bq/m³，大概是地下室每天下午都會定時進行機械通風的關係，不過波動很大，原因不明。
結論：
一、50平米的室內空間，使用新風機通風，風量200 CMH，氡氣濃度都不會超過20 Bq/m³。與臺灣其他住宅相比，這樣的氡水平，算低於平均：
依據美國環保署的資料，敝宅氡氣致病的風險很低：
二、 通風不良確實會導致住宅氡的累積。二樓以上住宅的氡氣主要來自混凝土、地磚與石材。
三、使用空氣清淨機的時候，為了降低室內PM 2.5濃度，常會緊閉窗戶以提高淨化效果，但這會導致室內氡氣與二氧化碳的累積，並提高肺癌患病風險。使用冷氣為了省電不開窗，也會有同樣的問題。
實測完之後總算放心了，200 CMH的通風量是夠的。